elaine

　　最近數年來，國內景區的漲價行為一直受到游客的抨擊。在一些游客看來，無論是與國外景區相比，還是與幾年前的票價水平相比，當前的高票價都難以讓消費者滿意。
　　濟南大學歷史文化產業學院旅游系主任徐艷芳認為，對於景區而言，票價不能“光漲不跌”，遇到淡季或者市場不振的時段，有必要適當調低票價以刺激市場，這樣既可保證景區收入穩定，也可在一定程度上調控客流量。
　　徐艷芳說，景區定價應充分考慮自身性質。對泰山、曲阜“三孔”、蓬萊閣、嶗山等知名國有景區來說，資源具有壟斷性，漲幾十元錢確實對客流影響不大，但出台價格政策應充分考慮景區的公益性；對主題樂園等民營景區而言，可以以市場定價為主導，但同質化嚴重的景區若定價過高，很難獲得市場認可。
　　據瞭解，由於新的競爭對手不斷出現，今年泰安某人造景區游客量下降兩三成，以往令行內艷羡的約200元的高票價，如今倒成了負擔。
　　徐艷芳註意到，面對競爭加劇的現實，當下一些景區確實存在像房地產那樣“死扛著不降價”的現象，唯恐降價後影響景區口碑和品牌形象，成為同行貶斥的對象。
　　她認為，類似景區與其硬撐著失去市場，還不如主動降低身段收益更大。
　　山東大學管理學院旅游系主任王德剛認為，景區漲價存在周期性，省內景區連續兩年未出現漲價潮，不能說明很大的問題，長遠來看，大部分景區票價會保持整體穩定，但少數定價過高的人造景區，以及同質化嚴重的景區，則會面臨越來越大的降價壓力。
　　本報記者 喬顯佳
　　本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。　　（原標題：景區死要面子不如有漲有跌）